Fake or Magic?
ネット上のどこかの掲示板で、｢テレビでやった、あのマジックはやらせだ！インチキだ！」と言っている人がいた。・・やらせって何でしょうか？辞書を引くと、『テレビのドキュメンタリーなどで、事実らしく見せながら、実際には演技されたものであること。〜番組』と書いてある。マジック番組は、バラエティ番組。ショーであってドキュメンタリーではないので「やらせ」じゃないよね。
また、他の辞書では『事前にしめしあわせて事を行わせること。』と書いてあった。なるほど。
では、例えば
観客から100円玉を借りて、そのコインにタバコが貫通するマジックをやるとして。
方法�，修両譴砲い覺儺劼�ら100円玉を借りて、タネのある100円玉にすりかえて行う。
方法�▲織佑里△�100円玉を観客に渡しておき、本番でそれを渡してくれるように頼んでおく。
この場合�，呂笋蕕擦犬磴覆い韻鼻↓△呂笋蕕擦砲覆襦�
で、これはマジックとしてダメなんですか？私は一概にそうは思わないけど。
一般の観客から見た場合、手順も現象も不思議さも同じだしね。
その昔、テレビでDavid Copperfield が｢キーケース」と｢指輪」をそれぞれ別の観客から借り、その指輪を消して、キーケースの中から現すというマジックをやっていた。物凄く不思議だった。しばらくして、あれはタネのあるキーケースだという事を知った。いわゆる�△諒�法ですよね。私は、｢あぁ、すでにそこから魔法にかかっていたのか、なるほど〜」と感心し、やらせなどという言葉は全く頭に浮かばなかった。
マジシャンがタネのあるカードを取り出し、｢ここに普通のトランプ一組があります」と言ったとする。言ったから→タネがないと思う？借りた物だから→タネがないと思う？結局、観る側がどう受け取るかの問題のような気がする。
ではこの場合は？テレビのマジックショー。マジシャンがあらかじめ予言の入った封筒を取り出し。見える所に置いておく。マジシャンが客席から｢お手伝いしていただけますか？」てな感じで、3人の観客を選ぶ。それぞれ好きな2桁の数字を言ってもらい、それを足す。封筒を開け、中の紙を取り出すとその数字が書かれている。どうでしょうか？はい、3人の観客はマジシャンが選びました。あらかじめ打ち合わせがあった感じが、ぷんぷんしますよね。それなら、マジシャンはバラを取り出して、後ろ向きで観客席に投げます。受け取った観客は更に後ろへ投げ、取った人は更に後ろへ。こうしてバラを触った3人の観客にお手伝いしてもらい、同様のマジックをします。これならOKですか？
・・・・もし、観客全員がサクラだったら？疑ってたらきりが無いよねぇ。
再度David Copperfield のおはなし。彼のショーでは事前にステージに上がってもらう観客、物を借りる観客を決めてある場合がある。それはタネの打ち合わせではなく、演技を円滑に進めて最高の演出ができるようにする為。だって、選んだお客さんが全然言うことを聞いてくれなかったり、勝手な行動をして怪我されたりしたらショーがぶち壊しだもんね。
テレビ番組で、明らかにCGを使ったり、一旦カメラを止めたりして編集によって現象を作り上げるのはマジックとして反則だと思うけれど、私はそんな事しているマジシャンがいるとは思えません。だってそれをやったら、今まで自分がやってきた事が、全部無駄になってしまわないですか？
9年ほど前、ラスベガスでSigfried & Royのショーを見た。ショーの中で客席のおばちゃんをステージに上げてマジックをするコーナーがあった。ところがこれちょっとしたドッキリで、話している間におばちゃんの後方、頭上に大きなホワイトタイガーが現れる！しかし、おばちゃんはなかなか気がつかない。(笑）最後にやっと気が付き、悲鳴、大騒ぎ！観客大爆笑！
さて
3年ほど前、再度ラスベガスに行く機会があり、またSigfried & Royのショーを見に行った。以前観たときと同じように客席から、ひとりの観客を選ぶSigfried 。｢あっ！あのおばちゃんは！！」
Nice to see you again !！
一緒に行った友人はなぜ私が大喜びしているか、全くわからない様子でした。
また、他の辞書では『事前にしめしあわせて事を行わせること。』と書いてあった。なるほど。
では、例えば
観客から100円玉を借りて、そのコインにタバコが貫通するマジックをやるとして。
方法�，修両譴砲い覺儺劼�ら100円玉を借りて、タネのある100円玉にすりかえて行う。
方法�▲織佑里△�100円玉を観客に渡しておき、本番でそれを渡してくれるように頼んでおく。
この場合�，呂笋蕕擦犬磴覆い韻鼻↓△呂笋蕕擦砲覆襦�
で、これはマジックとしてダメなんですか？私は一概にそうは思わないけど。
一般の観客から見た場合、手順も現象も不思議さも同じだしね。
その昔、テレビでDavid Copperfield が｢キーケース」と｢指輪」をそれぞれ別の観客から借り、その指輪を消して、キーケースの中から現すというマジックをやっていた。物凄く不思議だった。しばらくして、あれはタネのあるキーケースだという事を知った。いわゆる�△諒�法ですよね。私は、｢あぁ、すでにそこから魔法にかかっていたのか、なるほど〜」と感心し、やらせなどという言葉は全く頭に浮かばなかった。
マジシャンがタネのあるカードを取り出し、｢ここに普通のトランプ一組があります」と言ったとする。言ったから→タネがないと思う？借りた物だから→タネがないと思う？結局、観る側がどう受け取るかの問題のような気がする。
ではこの場合は？テレビのマジックショー。マジシャンがあらかじめ予言の入った封筒を取り出し。見える所に置いておく。マジシャンが客席から｢お手伝いしていただけますか？」てな感じで、3人の観客を選ぶ。それぞれ好きな2桁の数字を言ってもらい、それを足す。封筒を開け、中の紙を取り出すとその数字が書かれている。どうでしょうか？はい、3人の観客はマジシャンが選びました。あらかじめ打ち合わせがあった感じが、ぷんぷんしますよね。それなら、マジシャンはバラを取り出して、後ろ向きで観客席に投げます。受け取った観客は更に後ろへ投げ、取った人は更に後ろへ。こうしてバラを触った3人の観客にお手伝いしてもらい、同様のマジックをします。これならOKですか？
・・・・もし、観客全員がサクラだったら？疑ってたらきりが無いよねぇ。
再度David Copperfield のおはなし。彼のショーでは事前にステージに上がってもらう観客、物を借りる観客を決めてある場合がある。それはタネの打ち合わせではなく、演技を円滑に進めて最高の演出ができるようにする為。だって、選んだお客さんが全然言うことを聞いてくれなかったり、勝手な行動をして怪我されたりしたらショーがぶち壊しだもんね。
テレビ番組で、明らかにCGを使ったり、一旦カメラを止めたりして編集によって現象を作り上げるのはマジックとして反則だと思うけれど、私はそんな事しているマジシャンがいるとは思えません。だってそれをやったら、今まで自分がやってきた事が、全部無駄になってしまわないですか？
9年ほど前、ラスベガスでSigfried & Royのショーを見た。ショーの中で客席のおばちゃんをステージに上げてマジックをするコーナーがあった。ところがこれちょっとしたドッキリで、話している間におばちゃんの後方、頭上に大きなホワイトタイガーが現れる！しかし、おばちゃんはなかなか気がつかない。(笑）最後にやっと気が付き、悲鳴、大騒ぎ！観客大爆笑！
さて
3年ほど前、再度ラスベガスに行く機会があり、またSigfried & Royのショーを見に行った。以前観たときと同じように客席から、ひとりの観客を選ぶSigfried 。｢あっ！あのおばちゃんは！！」
Nice to see you again !！
一緒に行った友人はなぜ私が大喜びしているか、全くわからない様子でした。
